Nach dem Vorschlag der Europäischen Kommission, den die Mitgliedstaaten Ende des Jahres erhalten haben, sollen Kernenergie und Erdgas unter bestimmten Bedingungen in die Liste der grünen Investitionen aufgenommen werden. In diesem Fall sollten diese Technologien finanziell förderfähig sein.

Allerdings gefällt es Deutschland nicht, dass neben Erdgas auch die Kernenergie ausgenommen ist. Unser westlicher Nachbar hat drei Kernkraftwerke zum Jahresende abgeschaltet und beabsichtigt, dies in den anderen drei noch in diesem Jahr zu tun. Das Land hat eine klare Meinung zur Atomenergie: Anders als Erdgas betrachtet es sie nicht als nachhaltige Energiequelle.

„Erdgas ist für die Bundesregierung eine wichtige Übergangstechnologie auf dem Weg zur Treibhausgasneutralität im Rahmen des Ausstiegs aus Kernkraft und Kohlekraftwerken. Die Position der Regierung zur Kernenergie bleibt unverändert. Die Bundesregierung ist nach wie vor davon überzeugt, dass Kernenergie nicht als nachhaltig einzustufen ist“, zitierte Reuters einen deutschen Regierungssprecher.

Obwohl die Kernenergie nur geringe CO2-Emissionen erzeugt, besteht das Problem in den potenziellen Auswirkungen der Entsorgung radioaktiver Abfälle auf die Umwelt. Genau das löst das EK in Zusammenarbeit mit Experten.

Die Kommission ist bereit, den Kern als umweltfreundliche Ressource zu kennzeichnen, in die es sich lohnt, Geld zu investieren, wenn das Projekt einen Plan, Mittel und einen Ort für die sichere Entsorgung radioaktiver Abfälle hat. Um als grün zu gelten, müssen neue Kernkraftwerke außerdem bis 2045 eine Baugenehmigung erhalten.

Der Vorschlagsentwurf kann sich laut Reuters noch ändern, er soll Ende Januar veröffentlicht werden. Die Taxonomie, also das Fördersystem für ökologische Investitionen, soll dann von der Kommission an das Europäische Parlament und die Mitgliedsländer übermittelt werden. Das neue Gesetz würde in Kraft treten, wenn mindestens 20 Länder, die mindestens 65 % der EU-Bevölkerung repräsentieren, und eine einfache Mehrheit der Abgeordneten sich nicht dagegen aussprechen.

Die 27 Länder sind sich jedoch lange uneins darüber, welche Energiequellen als nachhaltig gekennzeichnet werden sollen. Neben Deutschland ist der Kern auch für Österreich und Luxemburg nicht akzeptabel. Tschechien, Frankreich und Finnland dagegen sehen darin eine Notwendigkeit in ihrem Energiemix.

„Es gibt Länder, die in sehr radikaler Form auf die Green-Deal-Politik gesetzt haben, und Deutschland ist eines davon“, sagte Premierminister Petr Fiala (ODS) am Sonntag gegenüber CNN Prima News und fügte hinzu, dass Tschechien ein Bündnis finden müsse. mit Frankreich und anderen Ländern, dass sie dasselbe anstreben.

„Einige Länder können aufgrund natürlicher Gegebenheiten mehr auf nachwachsende Rohstoffe setzen. In Spanien scheint die Sonne mehr als hier, anderswo weht der Wind mehr. Tschechien hat so etwas nicht. Wir werden nie genug Energie aus erneuerbaren Quellen haben.“ brauchen wir als Industrieland, also ist es für uns lebenswichtig, einen Kern zu haben“, fügte Fiala hinzu.