Nach dem neuen Vorschlag können die Mitgliedstaaten wählen, ob sie die Umverteilung von Migranten akzeptieren oder ihre Rückkehr finanzieren. Schinas ist derjenige, der dafür nicht die Hand hebt.

„Jetzt, da die deutschen Wahlen näher rücken, wird es an der Zeit sein, eine neue Regierung zu bilden, und das wird im Wesentlichen mit dem Wahlkampf vor den französischen (Präsidentschafts-)Wahlen zusammenfallen“, sagte der gebürtige Grieche Schinas.

Schinas zufolge glaubt er, dass Parteien oder Kandidaten, die den Vorschlag für einen neuen Migrationspakt unterstützen, beide Wahlen gewinnen werden.

„Ich denke, wir werden unmittelbar nach den Wahlen in Frankreich einen Prozess der raschen Annäherung beginnen und eine endgültige Einigung erzielen“, sagte er.

Laut dem Vizepräsidenten der Kommission ist eine Einigung im Interesse von Mitte-Rechts- und Mitte-Links-Parteien, und seiner Meinung nach können nur Europhobe kritisieren. Von wem genau redet er, aber er erwähnte es nicht.

„Die lautstärksten Gegner des Vorschlags der Kommission für ein neues Migrationsabkommen sind die europhobische extreme Rechte und die europhobische Linke. Beide Enden des politischen Spektrums wollen Migration nutzen, um zu argumentieren, dass Europa die Probleme seines Volkes nicht lösen kann“, sagte Schinas.

Ihm zufolge wollen die Europhoben auf der rechten Seite die Grenzen behalten, während die Europhoben auf der linken Seite überhaupt keine Grenzen wollen. Laut China ist der vorgeschlagene Migrationspakt ein vernünftiger Kompromiss.

Neben der Einführung effizienterer und schnellerer Verfahren, namentlich einheitlicher Grenzverfahren, sieht der neue Vorschlag auch vor, die Idee verbindlicher Umverteilungsquoten aufzugeben.

Stattdessen kommt die EU-Exekutive mit einem System der „flexiblen Einbindung“ oder „effektiven Solidarität“an dem sich die Staaten auf verschiedene Weise beteiligen können – durch Umsiedlung von Asylbewerbern aus Ländern der Ersteinreise in ihr Hoheitsgebiet (subventioniert aus dem EU-Haushalt), durch Sicherstellung der Rückkehr von Asylbewerbern (zu eigenen Gebühren) oder durch verschiedene Arten von Unterstützungsmaßnahmen .

Trotz erheblicher Änderungen des Vorschlags scheinen die lautstärksten Kritiker des ursprünglichen Vorschlags – die vier Visegrad-Länder – nicht zufrieden zu sein. Weder der ungarische Premier Viktor Orbán (Fidesz) noch der tschechische Ministerpräsident Andrej Babiš (YES) sehen Raum für einen neuen Deal.