“Wir hatten die Gelegenheit, die Dinge zu ändern, die heute falsch laufen und die wir kritisieren, aber das ist nicht geschehen. Es gibt jetzt nicht viel zu retten”, sagte Mil gegenüber News.
Mil wurde im März als Regierungsvertreter gekündigt, nachdem er das Vorgehen des Ministeriums für Industrie und Handel bei der Vorbereitung einer Ausschreibung für den Bau eines neuen Blocks im Kernkraftwerk Dukovany kritisiert hatte. Der Vorschlag wurde vom damaligen Abteilungsleiter Karel Havlíček (JA) eingereicht.
Zuvor leitete Míl ČEZ. In der Fachöffentlichkeit zahlt er für einen Energie- und Branchenexperten.
Tschechien habe laut Milo einem europäischen Abkommen zur Emissionsminderung, dem sogenannten Green Deal, in einer für das Land nachteiligen Form zugestimmt.
„Wir haben keine zusätzlichen Mittel in Anspruch genommen und Ende 2021 keine sogenannte Gelbe Karte geschickt (Wenn die Parlamente der Mitgliedstaaten der Ansicht sind, dass der Vorschlag gegen das Subsidiaritätsprinzip verstößt, können sie der Kommission eine mit Gründen versehene Stellungnahme übermitteln, die sie berücksichtigen müssen – Anm. d. Red.) von der Abgeordnetenkammer”, sagte er.
Grund sei die fehlende Meinung des damals von Andrej Babiš (JA) geleiteten Kabinetts gewesen.
Als Antwort auf den Artikel sagte der ehemalige Minister Havlíček, die sogenannte gelbe Karte sei schließlich im November nach Brüssel geschickt worden. Darüber hinaus wies er Behauptungen zurück, dass die Energiepreise von der vorherigen Regierung beeinflusst oder gestoppt worden sein könnten. Er schrieb es für die Nachrichten.
Unvorhersehbare Emissionsquoten
Mil sagte zuvor auch, dass die Regierungen der Europäischen Union den Fehler gemacht hätten, das Emissionsquotensystem nicht vorhersehbar zu machen. Derzeit sind ihre Preise nicht nach klaren Regeln festgelegt oder werden kontinuierlich erhöht.
Das derzeitige System erlaubt die Spekulation auf dem Quotenmarkt als Finanzinstrument, was laut Analysten auch eine der möglichen Ursachen für steigende Energiepreise ist.
„Deutsche Subventionen verzerren den Wettbewerb“
Gleichzeitig machte er auf ungenutzte Möglichkeiten aufmerksam, das Stromhandelssystem und die Marktregeln zu ändern.
Die schlechte Marktorganisation liegt seiner Meinung nach darin, dass die Strompreise das Preisniveau Deutschlands und die Schwankungen der internationalen Märkte widerspiegeln und nicht die um ein Vielfaches niedrigeren Kosten der Energieerzeugung in Tschechien.
“Außerdem werden Deutschlands größte Unternehmen wegen der hohen Strompreise staatlich subventioniert, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Andere Länder können sich das nicht leisten, das ist eine Spielwiese”, sagte der ehemalige Abgeordnete.
„Es nützt nichts, sich zu beschweren, sondern zu reagieren“
Was die Lösung betrifft, beschwerte er sich auch über die Adresse des derzeitigen Kabinetts von Petr Fiala (ODS).
„Es ist erstaunlich, dass wir den durchgesickerten Text der Financial Times kommentieren und uns nicht auf operativer Ebene an der Vorbereitung ihres Vorschlags beteiligen. Wir reagieren nicht zu einem Zeitpunkt, an dem Gelegenheit und Raum vorhanden sind. Wir müssen endlich unseren Ansatz ändern “, sagte Mil.
Er verwies auf den Bericht der Financial Times vom Samstag, wonach die Europäische Kommission unter anderem Atomkraft und Erdgas zu den sogenannten grünen Investitionen zählen wolle. Die Stellungnahme wurde bereits von tschechischen Politikern aller Parteien geschätzt.
Jetzt, so Milo, müsse Tschechien weitere Verbündete gewinnen, um den eingereichten Vorschlag zu ändern, es müsse auch in der Lage sein, sich für die wirtschaftlichen Auswirkungen anderer Länder einzusetzen.
Die Fähigkeit, in einem größeren Kontext zu argumentieren, hält er für entscheidend.
„Warum nicht über den kostenlosen Technologie- und Know-how-Transfer als Teil einer europäischen Lösung sprechen? In jedem Fall ist es notwendig, die Auswirkungen auf bestehende Bebauungspläne schnell abzuschätzen. Es bringt nichts, sich ständig zu beschweren. Wir können zum Beispiel auch darauf reagieren, indem wir die Gesetzgebung ändern, damit wir Fristen einhalten können“, fuhr er fort.
Er wird auch auf der Anwendung des ergänzenden Beschlusses bestehen. Dies würde darin bestehen, die vorgeschlagenen Maßnahmen anhand des Strompreises für die Verbraucher zu bewerten.
„Bisher bewertet die Kommission nur die Kosten der Ressourcenproduktion, manchmal mit staatlichen Subventionen, aber das ist irreführend“, fügte Míl hinzu.
